美国加州的婚前协议

加州婚前协议法遵循《统一婚前协议法》(UPAA),并编纂于《家庭法》第1610至1617条。根据《家庭法》,婚前协议是 “准夫妻为结婚而签订的、于婚后生效的协议。”

有效的婚前协议应符合以下所有条件：

• 书面协议

• 合法的条款

• 双方签字

• 自愿签署

• 至少需要提前7天提交，以便双方获得律师协助

被请求履行的一方(以下简称“该缔约方”)需证明以下任意一项,以使婚前协议无效：

• 该缔约方未自愿签署协议-关于何为“自愿”的信息,详请参见5(c)

• 协议不合情理-此处,“不合情理”指该缔约方：

1. 在没有自愿,明确,书面放弃权利的情况下,未得到另一方关于财产或债务的公平,合理,完整的披露；

2. 对另一方的财产或债务没有足够的了解；

• 协议包含子女监护权或子女抚养条款

• 承诺损害婚姻关系(Restate 2d of Contracts, § 190)

• 婚前协议在结婚时生效。

• 结婚后,婚前协议可以被双方签署的其他书面协议修改或撤销。修改或撤回后的协议无需履行对价而生效。(enforceable without consideration)

a) 一份有效的婚前协议可以包括以下条款：

• 财产权利和负债

• 各种财产权利的行使,如出售权,购买权,抵押权等

• 财产处置方式

• 订立遗嘱,信托或其他安排

• 法律选择

• 不违反公共政策或刑法的其他条款

b) 一份有效的婚前协议应避免对儿童抚养权产生不利影响的条款。

c）一份有效的婚前协议应符合自愿标准。法院通常认定为“自愿签署协议”的情况有：

• 有律师代理,对于影响协议的实质性的修订,缔约方有不少于7天的时间进行审核；

• 没有律师代理,但：

1. 充分了解法律条款和法律效力；

2. 精通协议语言;且

3. 另一方对财产进行了必要的说明和提供了必要的信息

• 不存在胁迫,欺诈或不当影响

• 缔约方有行为能力

a）签署协议时是否存在不当影响是事实问题。

b）婚前协议是否不合情理是法律问题。

c）典型案例：

• 婚前协议常因签署时未满足7天审核期而被判无效。

• 在In re Marriage of Jerianne & Joseph Latourelle一案中,一对夫妇签订了婚前协议,其中妻子放弃了未来利益和配偶抚养权。妻子在签署婚前协议时,没有收到律师的任何建议;结婚时妻子还未高中毕业;妻子的财务状况很差;丈夫比她大12岁;丈夫拥有多家公司。综上理由,法院认为婚前协议中妻子放弃配偶抚养权的条款是不公正。

总的来说,考虑到充分了解法律条款的复杂性,了解英语及法律语言的复杂性,及既定事实下法律辩护的高度技巧性,我们极力建议客户咨询经验丰富的双语律师,以便得到更好的协助。