logo_01.png
对正在考虑赴美投资和已经进入德州经营多年的中国企业而言，2026年9月正在成为一个关键时间点。SB-17于2025年9月1日正式生效，值得高度警惕的是：Texas Attorney General（德州总检察长办公室）于2026年3月27日公布了实施SB-17的Chapter 67拟议规则，并围绕ownership、control、indirect acquisition、leasehold、facilitating entities以及调查执法机制进一步搭建具体监管框架。按照目前公开信息，德州总检察长办公室Office of the Attorney General of Texas（Texas OAG）需在2026年9月27日前对限制外国主体购地的 SB-17 法案实施细则（最终规则）作出采纳、修改或撤回的最终决。对于中国企业而言过去一年可以观察、等待、观望，则将转化为：必须回答、必须留痕、必须重新审查的问题。作为自2024年关注到2026年至今深耕SB-17法案的元臣国际律师事务所，在承接诸多涉及SB-17法案合规的实际案例中，总结出以下十项对该法案具有代表性的理解误区和暗藏风险：
一、企业最大的误区，是把SB-17理解成“买不买土地”
目前很多中国企业对SB-17最大的认知误区。SB-17表面上是Texas real estate legislation。
但对于一家在美国长期运营的企业而言，它真正触及的可能是：股权结构、实际控制权、房地产、工厂租赁、仓库、项目投资、JV、M&A、融资以及未来股权变化。Texas法律禁止特定外国个人、政府实体和企业购买或取得受限制的Texas real-property interests；中国目前属于SB-17所涉及的designated-country框架之一，这意味着：SB-17已经从“房地产问题”，逐渐进入“企业结构问题”。
二、真正值得CEO警惕的，是“控制权”正在成为新的审查语言
过去中企在美国投资，首先问：“我们持股多少？” 今天OAG拟议规则对“control”的定义值得企业管理层高度重视。其拟议规则将控制权延伸至能够直接或间接决定实体管理、政策，或者Texas房地产权益取得与处分的人，并特别列举了general partner、managing member、持有10%或以上voting interests的股东、executive officer，以及拥有取得或处分相关房地产权益权利的人等类别。
因此：49%不一定意味着安全。10%也不能简单理解为“没有影响”。企业真正需要回答的是：谁能够决定？谁能够否决？谁能够任命？谁能够控制公司政策？谁最终能够影响Texas房地产权益？这就是未来企业必须建立的：Ownership & Control Map。
三、对“准备来德州”的中国企业：最大的风险不是不能来，而是“带着错误结构来”
过去的中国企业赴美投资典型路径：找到土地-成立Texas LLC-注册美国公司-签Lease买设备-招聘员工-开始运营。但今天，如果企业未来需要：工厂、仓库、数据中心、新能源项目、光伏项目、储能项目、能源设备制造、大型工业地产；那么在成立美国公司之前，需要先回答：第一层：谁投资？第二层：谁持股？第三层：谁控制？第四层：谁拥有投票权？第五层：谁拥有董事任命权？第六层：谁拥有关键决策权？第七层：谁拥有Texas房地产？第八层：谁最终受益？第九层：未来股权变化会不会改变结论？第十层：未来M&A、融资、JV怎么办？如果这些问题没有在交易前解决，企业可能不是“不能进入德州”，而是进入以后才发现自己的商业结构已经不适应新的监管环境。这才是最昂贵的风险。
四、对已经落地德州的企业：不要因为“当年合法”就认为“以后都安全”
这一点尤其值得已经在Texas经营多年的中国企业注意。SB-17规定，其变化原则上适用于法律生效日之后发生的purchase or acquisition；法律也规定了相关调查、执法和救济机制。但企业今天面临的真正问题是：未来发生的交易怎么办？
例如一家中国企业：2024年已经合法购买Texas工厂。企业认为：“SB-17是2025年的法律，与我没有关系。”这种理解并非正确。因为企业未来仍可能发生：股权转让、增资、股东退出、新投资人进入、JV、M&A、公司重组、控制权变化、房地产再融资、资产出售；而OAG拟议规则特别提出，对拥有Texas房地产的实体发生change of control的交易进行关注，包括某些redemption、repurchase以及其他使人取得实体控制权的交易。因此：“过去合法拥有”不等于“未来每一次交易都无需重新审查”。
五、最容易被忽略的风险：长期租厂也不能简单理解为“我没有买地”
这是必须特别注意的领域。很多中资企业进入Texas的第一选择不是买土地，而是：Lease一个工厂。这种方式过去在商业上非常普遍。但SB-17以及拟议实施规则对leasehold interests的处理值得企业重新审查。拟议规则特别关注通过连续短期license、lease或其他安排，在实质上形成一年或以上leasehold interest的情况，并提出反规避机制。
六、更加值得警惕的是：未来监管关注的可能不只是企业本身
OAG拟议规则提出非常重要的新概念：Facilitating Entity；未来参与房地产交易的：Lender、Title Company、Property Insurer、Appraiser、Real Estate Professional等相关主体，也可能进入SB-17的合规链条。拟议规则要求相关facilitating entities在其知道或经合理尽调后，在已知交易违反SB-17的情况下，要向OAG提交投诉。这意味着企业过去熟悉的交易环境正在发生变化：需要买方 + 卖方 + 律师 + 银行 + Title + Broker + Appraiser + Insurer共同构成一条：SB-17 Compliance Chain这将显著提高企业交易前合规审查的重要性。
七、SB-17真正危险的地方，不是罚款，而是“资产处置风险”
很多企业看到SB-17处罚金额，第一反应是：“最多就是罚款。”这并不是企业管理层应该关注的全部。
SB-17赋予Texas Attorney General调查和执法权；在法院认定违反相关限制的情况下，法律规定可以要求对相关房地产权益进行divestment，并可任命receiver处置相关权益。公司或实体还可能面临民事罚款。法律规定的公司/实体民事处罚为不低于25万美元或相关房地产权益市场价值50%的较高者；针对符合条件的个人故意或明知违法取得相关房地产权益，还规定了state jail felony。因此真正的企业风险模型应该是：法律费用+交易失败＋融资延迟＋资产处置＋商业信誉＋未来交易成本＋企业管理层时间成本，而不是简单计算一笔罚款。
八、德州已经进入“合规前置”时代
对于准备进入Texas的企业：未来更安全的逻辑应该是：先做法律结构设计，再投资。
这不是增加企业成本。恰恰相反：是把法律成本从“事后补救成本”变成“事前投资成本”。
尤其建议一些中资企业在9月27日前完成一次“SB-17企业体检”
尤其是以下企业：
制造业：Automotive Machinery Industrial Equipment Chemicals Materials
新能源：Solar Battery BESS EV Energy Equipment
高科技：Semiconductor AI Data Center Electronics
供应链：Logistics Warehouse Distribution Industrial Parks
能源与基础设施：Oil & Gas Power Renewable Energy Infrastructure
这些企业共同的特点是：高度依赖Texas土地、厂房、仓库、项目用地或长期租赁。
九、9月27日之后，企业最重要的变化可能是“交易对手也会开始问”
未来企业在Texas做交易时，越来越可能面对这样的问题：“Please provide your SB-17 compliance representation.”“Who ultimately owns and controls the entity?”甚至：“Please confirm that the transaction does not violate Texas Property Code Chapter 5, Subchapter H.”
这意味着SB-17可能逐渐从：律师内部审核进入：合同 + Due Diligence + Closing Checklist最终成为企业交易流程的一部分。
十、元臣律所帮助中企建立美国运营“合规防火墙”
元臣律所SB-17法案律师团队认为，真正安全的美国投资战略是：“提前理解监管、提前设计结构、提前建立证据链。”最终形成：进入美国之前有方案+进入美国之后有制度+发生交易之前有审查+监管变化之后有调整。在此，特别强调：不要因为SB-17而停止选择Texas；但更不要在没有弄清楚规则之前贸然进入Texas。德州依然拥有巨大的制造业、能源、AI基础设施、物流、数据中心和新能源发展机会。真正需要改变的，不是：“还来不来Texas”而是：“用什么样的法律结构进入Texas”
结论：德州不会因为SB-17停止发展，中国企业也不会因为监管趋严而失去所有机会。真正改变的，是 “先投资、后合规；先签约、后审查；先落地、再调整”的时代正在结束。未来的竞争，将越来越属于那些能够把：商业战略 + 股权结构 + 房地产 + 供应链 + 联邦监管 + Texas合规提前放在同一张桌子上决策的企业。
9月27日临近是一个提醒：美国投资的下一阶段，拼的不只是速度和资本。更拼合规结构、风险控制和长期运营能力。现在开始审查，企业还有主动权；等到交易被问询、融资被卡住、交易对手要求解释，企业才开始补救，成本就完全不同了。
注意：本文仅用于企业合规风险提示和市场信息交流，不构成针对任何特定企业、个人或交易的法律意见。SB-17的具体适用范围、豁免及最终实施规则应以Texas现行法律及OAG正式发布的最终规则为准。
免责声明:
元臣国际律师事务所-MOSAIC Paradigm Law Group的网站信息仅供一般参考之用,不构成法律建议或与客户之间有效关系。本律所已经采取了合理措施确保网站上的信息准确性,但不保证其完整性、准确性或最新性。因此,您不应依赖本网站上的信息作为决策或采取行动的依据。本律所不对因使用或依赖本网站信息而导致的任何直接或间接损失或损害承担责任。本律所可能会在本网站上提供与第三方网站的链接,这些链接仅供方便之用。本律所不对这类第三方网站的内容、准确性或可靠性进行任何保证或代表。若访问这些链接时应自行承担风险。